X-Draft-From: ("fr.soc.economie" 296417)
References: <87k3zklt1z.fsf@alteferians.org> <8762b4lpv0.fsf@alteferians.org>
<87fwa8k5yl.fsf@alteferians.org> <87sje8in9l.fsf@alteferians.org>
Newsgroups: fr.soc.economie
Subject: Re: le taux de valeur ajoutée propre (VAP),
From: pea@alteferians.org (|PéA, Philosophie de l'économie Altéférienne|)
Date: Wed, 06 Jun 2012 15:37:12 +0200
--text follows this line--
>>>> {vap008}
>>>> avertissement,
>>>> la PéA, par la voix de ses 3 analystes, n'a pas vocation à convaincre,
>>>> dans ce forum de l'économie (fse), des intervenants aux imprégnations
>>>> idéologiques contradictoires et multiples.
>>>>> pea@alteferians.org ("|PéA," Philosophie de l'économie Altéférienne|)
>>> approche macroéconomique,
>>>>>> le taux de valeur ajoutée propre s'exprime par la formule :
>>>>>> VAP VAP
>>>>>> r = --------- = ---------
>>>>>> VAI + VAP CA ttc (CA pour chiffre d'affaires)
>>>>>> VAI + VAP = CA ttc.
>>>>>> VAI = la valeur ajoutée importée, importée de tous les fournisseurs
>>>>>> (sans exception) de l'entreprise.
>>>>>> VAP = la valeur ajoutée propre, par l'entreprise
>>>>> le lecteur, comme l'analyste de la PéA, considérera que la valeur
>>>>> ajoutée importée (VAI) des fournisseurs par l'entreprise cliente
>>>>> est toujours constituée de VAI et de VAP.
>>>>> le portage et l'empilement de la valeur,
>>>>> dans un circuit de commercialisation d'une marchandise quelconque,
>>>>> toutes les entreprises inscrites dans ce circuit portent VAI + VAP
>>>>> de fournisseur à client.
>>>> les entreprises inscrites dans un circuit de commercialisation de
>>>> plus en plus complexe, travaillent en meute.
-----------------------------------------------------------------------
une association en cartel :
>>> un circuit de commercialisation composé de 7 entreprises dont g, la
>>> grande surface :
>>> a, b, c, d, e, f, g
>>> 1 2 3 4 5 6 7
>>> pour ne pas compliquer ce petit tableau (sans prétention, ni malice),
>>> nous oublierons l'arborescence :
>>> a et ses fournisseurs a', a", etc.., et pareil pour les 6 autres de
>>> la chaîne.
>>> l'effet boule de neige,
>>> a est fournisseur de b, b fournisseur de c, etc..
>>> a vend à b une marchandise 1€, b la revend à c 2€, etc..
>>> g, la grande surface vendra cette marchandise 7€ à un client final
>>> (le consommateur, toute personne physique) soit 6€ de valeur
>>> ajoutée importée (VAI) de f + 1€ de valeur ajoutée propre (VAP)
>>> mobilisation du capital-argent,
>>> nous comprenons mieux, comment les 7 portent entre eux la valeur
>>> de l'une à l'autre et l'impact financier qui en découle car g
>>> va verser 6€ à f, f 5€ à e, etc..
et pour une vente par g de 7€ au client final (consommateur), le total
du CA des 7 s'élèvera à 28€ (1+2+3+4+5+6+7)
conclusion,
pour une vente de 7€, il aura fallu mobiliser 28€
autre hypothèse,
en supposant que les 7 entreprisent appartiennent au même trust, il
devient possible de concevoir un autre modèle de circuit qui verrait
g, donneur d'ordre, acheter directement la marchandise vendue par a,
à prix coûtant, et son transfert gratuit vers b, c, etc..
économie d'échelle,
dans cette hypothèse, a, b, c, d, e, f deviendraient les fournisseurs
exclusifs de g et ce circuit permettrait :
de réduire les effectifs salariés des 6,
de réduire les coûts de structure des 6,
de transférer un pourcentage de la VAP des 6 vers g,
et plus encore, de mobiliser moins d'EURos.
-----------------------------------------------------------------------
>>> la compétitivité impossible,
>>> ce qui nous intéresse aujourd'hui, le sujet a déjà été traité,
>>> c'est l'alourdissement du circuit de commercialisation dans les
>>> pays aux économies avancées face aux circuits des pays émergents.
> encore que cet alourdissement en nombre d'entreprises qui s'inscrivent
> dans un même circuit de commercialisation de la marchandise, améliore,
> en volume (MMR), le niveau de financement de l'activité économique.
> (le lien entre hausse des prix et hausse des salaires et autres revenus)
> l'inflation des prix des marchandises,
> l'étude de ce système économique mérite de distinguer entre inflation
> naturelle et les autres types d'inflaton (conjoncturelle, spéculative
> rampante, galopante qui mène à l'hyperinflation).
>> globalement,
>> la question qui se pose à la société capitaliste concerne la mutation
>> des économies des pays avancés, vers cette ère post-industrielle qui
>> engage dans l'intervalle le délitement accéléré du lien social.
>> http://brises.org/notion.php/lien-social/cohesion-sociale/exclusion-sociale/integration/groupes-sociaux/sociabilite/notId/100/notBranch/100/
>> hausse des effectifs au chômage, hausse des effectifs à la retraite,
>> hausse des effectifs en emplois précaires, hausse des effectifs des
>> intermittents qui ne sont pas que du spectacle, etc..
>> remarque,
>> demain, le parti des retraités (PR) pourrait bien devenir le premier
>> parti de France, avec ses revendications spécifiques.
----------------------------------------------------------------
>>>>>> emploi :
>>>>>> la VAP alimente MMR, la masse monétaire répartie entre le Capital,
>>>>>> l'Etat et le Travail humain (CET).
>>>>>> nota,
>>>>>> la VAP alimente également (en interne) le Travail machine "Tm"
>>>>>> par la dotation aux amortissements, cette dotation considérée,
>>>>>> abusivement, comme une charge, par ce système économique !
wimps, analyste et porte-parole de la PéA.
>>>>>> Th = travail humain.
>>>>>> Tm = travail machine.
constater que, dans l'entreprise, le Tm grignote, jour après jour, du
Th.
----------------------------------------------------------------
>>>>>> cette formule remplace "avantageusement" la formule suivante, de
>>>>>> calcul du taux de plus-value que nous proposait Marx en son temps :
>>>>>> pl
>>>>>> r = -------
>>>>>> C + V
>>>>>> r = taux de plus-value
>>>>>> pl = plus-value.
>>>>>> C = capital constant
>>>>>> V = capital variable
>>>>>> l'inversion :
>>>>>> à propos de la formule de Marx, la PéA regardera C comme le capital
>>>>>> variable, et V comme le capital constant.
>>>> Marx distingue le capital constant du capital variable par nécessité
>>>> de démonstration.
>>>> je ne pense pas qu'il soit, encore une fois, nécessaire de rappeler
>>>> l'axiome premier de la PéA qui affirme, définitivement, que :
| l'ouvrier, seul ou en groupe, n'a jamais communiqué la moindre valeur
| à l'objet à destination marchande, qu'il fabrique;
| et la machine ne fait pas mieux.
>>>> mais alors si l'humain (Th) et la machine (Tm) ne communiquent pas
>>>> de valeur à l'objet à destination marchande dont ils participent à
>>>> la fabrication, seuls ou ensembles, qui (quoi) en fait la valeur ?
>>>> la réponse à la question est simple, c'est l'Entreprise, la personne
>>>> morale, sous le contrôle du Capital et ses représentants.
>>>> (Entreprise, avec un E majuscule, pour l'ensemble des entreprises)
>>>> l'entreprise est au coeur du mode de fonctionnement de cette société
>>>> économique, et elle finance son activité économique par cette triple
>>>> distribution en direction du Capital, de l'Etat, et du Travail (CET),
>>>> une distribution régulière identifiée comme masse monétaire répartie
>>>> (MMR) que l'entreprise va reprendre, dans le temps, par la vente des
>>>> marchandises et/ou services.
>>>> (à l'évidence, la clé de répartition pose question !!!)
>>>> dans l'ALTernatif,
>>>> si le chef d'entreprise voit le versement du salaire charges comprises
>>>> (Scc) comme un coût enregistré dans un compte de charge, la PéA voit
>>>> ce Scc comme constitutif de la valeur ajoutée propre (VAP).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire