l'économie
de marché
|
la société capitaliste et son économie du «désir et de la
nécessité».
PéA.
le
compte-rendu des journées «Altéférianie» d'août 2013 :
journées
marquées par la réfutation définitive de la théorie quantitative
de la monnaie (TQM) que nous proposait Irving Fisher (IF) en son
temps.
équation par laquelle il voulait établir une causalité entre, les variations de la quantité de monnaie en circulation et les variations du niveau général des prix :
MV = PT
M = stock de monnaie en circulation,
P = niveau des prix,
V = vitesse de circulation de la monnaie
T = volume des transactions).
on traduit donc MV = flux de monnaie dépensé, et PT = valeur nominale des paiements (transactions).
- plein emploi des facteurs de production, donc T fixé ;
- habitudes de paiement stables, donc V fixé ;
- T
indépendant de M.
P = (V/T)M. Or (V/T) constant donc P et M sont proportionnels et > 0.
ΔP = (V/T)ΔM (Δ représente la variation), ΔP et ΔM sont proportionnels.
De manière succincte, on peut traduire cette équation comme le fait que toute variation de la quantité de monnaie en circulation dans l'économie
ΔM implique une variation proportionnelle du niveau général des prix ΔP.
Exemple : si les autorités monétaires décident d'augmenter la masse monétaire de 5 %, alors les prix augmenteront automatiquement de 5 %.
M*V = P*T, l'égalité impossible !
la démonstration :
1- si par hypothèse, M = 100 et PT = 1000 alors V = 10,
l'égalite est impossible et 100 M ne peuvent représenter 1000 PT.
2- si par hypothèse, M = 1000 et PT = 1000 alors V = 1 (100 % monnaie)
l'accumulation du «capital-argent» est toujours impossible.
contre l'affirmation d'IF, T est dépendant de M,
qui infirme l'hypothèse que toute variation de la quantité de monnaie en circulation dans l'économie ΔM implique une variation proportionnelle du niveau général des prix ΔP.
en suivant, la confiscation de la valeur, l'explication réaliste proposée par les analystes de la PéA.
à
venir,
la
comparaison entre le principe de la transaction à somme nulle (TSN)
-1,
0, et 1
pour
comprendre les relations ordinales entre deux valeurs.
wii,
analyste et porte-parole de la PéA,
la Philosophie
de l'économie
Altéférienne.
la
Philosophie
de l'économie
Altéférienne
n'est jamais qu'une branche de
la
Philosophie
Altéférienne
(Philo-poétique)
ou la Philosophie
de toutes
les
Autonomies.
l'intensité capitalistique avec le Vernimmen.net :
l'intensité
capitalistique est égal au ratio d'actif économique sur le chiffre
d'Affaires.
il
mesure le montant des capitaux engagés pour un chiffre d'affaires
donné.
il
correspond également à l'inverse du taux de rotation de l'actif
économique.
Le
« 100 %
monnaie »
(100%
money)
est
une proposition initiale de l'économiste américain Irving Fisher
de
1935
qui consiste en un transfert de la création monétaire depuis les
banques privées vers la banque
centrale,
en imposant aux banques commerciales des réserves de 100 % des
dépôts monétaires, au contraire du système de réserves
fractionnaires.
David Ricardo défendait cette même idée, lui qui écrivait :
« Supposons qu'il faille un million en argent pour préparer une expédition.
Si le gouvernement émettait un million de papier-monnaie l'expédition se ferait sans qu'il en coûtât rien à la nation ; mais si en déplaçant ainsi un million d'argent monnayé, une banque faisait l'émission d'un million de papier, et qu'elle le prêtât au gouvernement a 7 pour cent, en déplaçant de même un million de numéraire, le pays se trouverait grevé d'un impôt perpétuel de 70,000 liv. par an. La nation paierait l'impôt, la banque le recevrait, et la nation resterait, dans les deux cas, aussi riche qu'auparavant.
L'expédition
aura été réellement faite au moyen du système, par lequel on rend
productif un capital de la valeur d'un million, en le convertissant
en denrées, au lieu de le laisser improductif sous la forme de
numéraire ; mais l'avantage serait, toujours pour ceux qui
émettraient le papier ; et comme le gouvernement représente la
nation, la nation aurait épargné l'impôt, si elle, et non la
banque, avait fait l'émission de ce million de papier-monnaie.»
Il
s'agit d'une réforme radicale du système bancaire fondée sur la
dissociation entre la monnaie et le crédit.| qu'un même objet se déplace ne signifie pas qu'il se multiplie !
fff,
la science économique est mère de toutes les sciences.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire